古人说得好，山雨欲来风满楼，我国大选要来了，最直接猜测到大选已近的方法是国阵派“糖果”的举动。有的“糖果”是可以让一部分人尝到甜头，有的则是只闻楼梯响不见人下来，该“糖果”只听得到，却摸不到，也吃不到。无论如何，身为选民的我们当然要有远见，不能只贪图小利，不能只停留在吃“糖果”的阶段，更不能只是闻到“糖果”的味道便满足或是心软了。人民就象绵羊，当权者就像狼。绵羊能够认清敌人和团结一致当然能够不被迫害；若要是人不清谁是敌人，又或是一盘散沙，各图小利，最终自然被逐个击破，永远成为当权者的美食。

古人留下了许多经验和智慧予我们，“以利诱之”和“缓兵之计”是古人最常用的兵法。我们要会用这两招之余，也要懂得识破当权者的这些招数。平民百姓也一样可以学会看破这些招数。

最近当权者就常使用“利诱”和“缓兵”之计。在看破这些伎俩前，我们要先认清谁是敌人？谁是系铃人？谁就是那个真正制造问题或课题的人？对我来说，当权者就是那只狼。

目前，当权者企图在哪一些课题上“下饵”以便达到“缓兵”的效果来确保他们不会在大选中阴沟里翻船，毕竟他们在大选时是最衰弱的。

课题一，以重开白小课题为首。教育部长希山慕丁于今年1月4日对记者说，在有诚意及顾及大众利益的前提下，他不排除重开白沙罗华小原校的可能性。从头至尾，希山慕丁并未答应从开白小，更没有黑纸白字的保证重开白小。他很狡猾地说“不排除重开白小”，而且更补上一句非常模糊的话“有关方面在和他讨论时，态度必须诚恳、有诚意和为了全体利益”。究竟谁是主谁是仆了？谁不为全体的利益了？“态度必须诚恳、有诚意和为了全体利益”是部长所应该执行的任务，而不是百姓。我们也别忘了——韩春锦不曾为他的误导性言论“白小已圆满搬迁”作出道歉。

课题二，在重重压力之下，首相终于成立了负责调查“律师参与游说任命法官”丑闻的皇家调查委员会。虽然有点值得高兴，但是以当权者过去的纪录，我们还可以有多乐观？当权者成立皇家调查委员会的举动究竟多有诚意呢？我们别忘了皇家调查委员会主席海达莫哈末诺和‘林甘短片’中提到的人物前首相马哈迪有既得利益关系。海达目前就是前首相马哈迪创立的首要领导基金会的信托人之一，更曾涉及在革除最高法院院长沙烈阿巴斯的司法危机中。

课题三，非百物涨价莫属。我们该知道，生活就是经济活动。物价腾涨，受苦的不会是高官，而是人民！在科技时代，能源就是我们的生活需求。能源主宰着我们的所有物价，从交通运输到面粉等，无一不被影响。执政党是肯定准备调高油价，并最终废除津贴，即使他们说不会再涨价，你又会信吗？而反对党扬言执政就会调低油价，你要给一次机会他们吗？选民，你要信谁呢？你当然可以谁也不相信，但是你要相信自己的博弈论（game theory）——反正投执政党一定会继续涨油价，投反对党反而有机会跌油价，不如投反对党？你觉得这博弈论行得通吗？

课题四，当然是每年都惹事生非的《大专法令》。高教部说要检讨《大专法令》，大专生，你信吗？我信他们会改一些无关痛痒的条文，然后继续禁止大专生参加社团、政党、职工会或是与这些组织有任何形式的联系。即使能，也必须在校长的批准下才能，这样还算真的能吗？你要做真正的大专生还是幼稚园大专生，废除《大专法令》的命运在你手上。

课题五，国会提呈首读的法案建议成立特别投诉委员会。当权者最终以狸猫换太子的手段换掉众人所建议的独立警队投诉与行为不检委员会（IPCMC）。这颗绝对是最难哽的糖果之一。诚如皇家警察调查委员会委员东姑阿都阿兹士所说，国会一读中所建议的特别投诉委员会永久成员包括了全国总警长、反贪污局总监和全国总检察长。这样的人选显然和警队有利益关系，背离了设立一个独立的警队投诉与行为不检委员会的原则。

当权者派出重要的糖果当然不只五颗，至少都有十来颗。无论如何，身为平民百姓的我们不但要掌握自己的命运，还有责任要保护后代的命运。我们真的只要糖果，不要未来吗？若我们要掌握自己的命运和未来，必须在当权者最弱时下手，否则大家继续被折磨三五七年吧！

搜寻“极端分子”

二零零八年一月六日 下午二时二十九分