水灾岂是天意？
Friday, December 29th, 2006南马大水灾的爆发，许多地方几乎淹没，导致当地交通瘫痪，电供和通讯几乎断绝。最严重的是救援工作缓慢和缺乏粮食！这尽凸显了我国政府的无能和自私。
我国政府有能力推行许多大建筑计划，如双峰塔、吉隆坡塔、南北大道、布城等，而且还扬言要致力发展南马。但是，这起大水灾狠狠地刮去了毒药上面的蜜糖!政府所谓的发展暴露出许多弊病和隐忧。有读过地理的人都知道，当森林和树木严重被砍伐时，也将破坏水循环作用。雨水将没有树木保护的土壤冲刷而下，会改变河流的水量，使低洼地区成为洪泛区，更由于减少地下水量及植物的蒸散量，也改变降雨量及气候。
我国政府似乎对此毫无意识，更糟的是我国的防洪行动和设备仅是如此脆弱和无能。政府只是一味呼吁国人要互相协助，从此看来该政府的功能似微，说得上可有可无。在细心观看之下，我国政府所关心的是发展能为他们所带来的利益多国关乎人民生死的防洪系统和大自然平衡的规划。“先进”不是有高楼大厦和金融中心就叫做先进了，而是对经济活动与大自然之间有妥善的管理。“发展”也不是建无数的马路和铁路就叫做发展，而应该是人能够与大自然共存。多少座高楼大厦、多少的马路铁路，最后都是刮人民膏脂，以肥自身。通过所谓的发展赚大钱的是政府和其朋党，最终过度发展所带来的自然灾害却由平民老百姓承担。毕竟水灾始终不会威胁首相府，但是却会打击人民的生计。
水灾与旱灾是一对“孪生子”。政府破坏森林，必然导致无雨则旱，有雨则涝。大量事实说明，森林有很强的截留降水、调节径流和减轻涝灾的功能。森林凭借它庞大的林冠、深厚的枯枝落叶层和发达的根系，能够起到良好的调节降水的作用。中国民间有一个说法：“山上多栽树，等于修水库，雨时能蓄水，旱时它能吐。” 我国并没有从邻国中获得警惕和经验。孟加拉国由于大量砍伐森林，洪水灾害由历史上的50年一次上升到20世纪七八十年代的每4年一次；森林的防洪作用主要表现在两个方面：一是截留和蓄存雨水；二是防止江、河、湖、库淤积。这两个作用削弱后，一遇暴雨必然洪水泛滥。所以接下来，马来西亚，包括了柔南还可能要面对旱灾了。
我国该建的马路铁路都建了，该有的建筑物都有了，如果人民不选择改变社会制度和政府的话，在继续听从政府所谓的“发展”，势必然会对自然环境继续造成长期破坏，恐怕马来西亚所面对的人为自然灾害不会只是水灾和烟霾。
